🟩Verbal and Quan330+,AWA 4.0,稳健收割~

对于像UnitTops这样的成熟GRE代考机构来说,330+分数司空见惯,在大多数考生标化分数普遍内卷的背景之下,高分不但常见而且必要,但是AWA想要获取高分依旧很考验机构实力。一般来讲,4.0-6.0开始属于中等高分到极高分的分数区域。那么,想要获得AWA高分,需要注意哪些方面?

目前,Shorter GRE 只要求考生在30分钟内完成一篇“Analyze an issue”task,其官方评分标准如下:

分数 6 卓越

在处理特定任务指令时,6 分的回答表现出对问题进行清晰、精确的分析,并能熟练地传达意义。

这一类别的典型回答:

  • 根据指定任务,清晰且有见地地阐述对问题的立场
  • 通过有说服力的理由和/或实例充分发展立场
  • 保持高度集中且组织良好的分析,逻辑地连接思想
  • 流利且精确地传达想法,使用有效的词汇和多样的句式
  • 显示出对标准书面英语规范(即语法、用法和机制)的出色掌握,但可能有少量错误
分数 5 优秀

在处理特定任务指令时,5 分的回答表现出对问题进行一般性深思熟虑、充分发展的分析,并能清晰地传达意义。

这一类别的典型回答:

  • 根据指定任务,清晰且深思熟虑地阐述对问题的立场
  • 通过逻辑合理的理由和/或精心选择的例子发展立场
  • 专注且组织良好,适当地连接思想
  • 清晰且恰当地传达想法,使用合适的词汇和句式多样性
  • 显示出对标准书面英语规范的掌握,但可能有少量错误
分数 4 合格

在处理特定任务指令时,4 分的回答表现出对问题进行胜任的分析,并能以可接受的清晰度传达意义。

这一类别的典型回答:

  • 根据指定任务,清晰地阐述对问题的立场
  • 通过相关的理由和/或例子发展立场
  • 集中且组织适当
  • 展示出足够的语言控制力,以可接受的清晰度表达思想
  • 通常展示出对标准书面英语规范的掌握,但可能有一些错误
分数 3 有限

3 分的回答在处理特定任务指令、分析问题和传达意义方面表现出一定的能力,但显然有缺陷。

这一类别的典型回答具有以下一个或多个特点:

  • 在处理特定任务指令和阐述或发展问题立场方面含糊或有限
  • 使用相关理由或例子薄弱,或主要依赖于无支持的主张
  • 专注和/或组织有限
  • 语言和句子结构有问题,导致缺乏清晰度
  • 在语法、用法或机制方面有偶发的重大错误或频繁的次要错误,影响意义
分数 2 严重缺陷

2 分的回答在很大程度上忽视了特定任务指令,或在分析性写作方面表现出严重的弱点。

这一类别的典型回答具有以下一个或多个特点:

  • 在处理特定任务指令和阐述或发展问题立场方面不清晰或严重受限
  • 提供的理由或例子很少,甚至没有
  • 专注和/或组织很差
  • 语言和句子结构有严重问题,经常影响意义
  • 在语法、用法或机制方面有严重错误,频繁掩盖意义
分数 1 根本不足

1 分的回答在分析性写作方面表现出根本的不足。

这一类别的典型回答具有以下一个或多个特点:

  • 几乎没有表现出对问题的理解
  • 几乎没有表现出有能力发展有组织的回答(例如,组织混乱和/或极为简短)
  • 语言和句子结构有严重问题,持续影响意义
  • 在语法、用法或机制方面有普遍性错误,导致语无伦次
分数 0

离题(即没有试图处理指定主题的证据),使用外语,仅复制主题,只有按键字符,或无法辨认或非文字。

分数 NS

文章回答为空白。

除此以外,我们还需要注意一些额外的问题:

第一,不能抄袭。抄袭包括重复率超过20%。

第二,不能套用模板。很多考生在网上听信名师们总结的写作框架与经典表达,最终会出现内容高度同质化,引发作弊嫌疑。

第三,不能使用机经答案。理由同上。

第四,内容尽量丰富。这需要考生在考前多加练习,定时完成一定篇幅的写作内容。否则打字速度不够,想法再好也没任何意义。

 

Rate this post
Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest
Scroll to Top